戦国時代の歴史で最も興味をそそるのは、「本能寺の変」である。
光秀の私憤による暴挙という説明では単純にして説得力に乏しい。
しかも事実を示すような資料が一切残っていないので、いきおい「光秀に信長を討たせた黒幕がいる」はずだとばかりに、諸説がはびこっている。
黒幕が、「秀吉」、「家康」、「朝廷」、「本願寺」、「イエズス会」というのがとりわけ有名。これだけでも５説ある。
それぞれ説得力があり、それだけ論議も呼ぶ。
朝廷謀略説というのは古くからあった。
イエズス会というのも、最初はびっくりして読んだが、「ダ・ビンチ・コード」の登場で、さもあらんと妙に説得力が高まる。
立花京子の「信長と十字架」（集英社新書。04.1.21.刊）では、「イエズス会が信長の抹殺を計画し、朝廷をして光秀に信長討伐命令を下すように仕向け、かつ秀吉に光秀を討つように準備させていた。」という説であり、イエズス会の背景を詳細に述べていて、興味はつきない。
光秀が主役という映画がある。松竹映画「敵は本能寺にあり」（60年。 大曾根辰夫 監督）がそれで、先代の松本幸四郎が光秀を演じている。
当時は、まだ私憤説が主流で、池波正太郎のオリジナル脚本でも、黒幕は存在せず、光秀の「私憤」が原因となっていた。
